Ve studiu České televize se v závěrečném předvolebním duelu ČT24 střetli oba finalisté senátních voleb v obvodu č. 21 (Praha 5 a Praha 13). Ředitel Smíchovské střední Radko Sáblík, společný kandidát koalice ODS, STAN a KDU-ČSL s podporou studentů, a dosavadní senátor Václav Láska (SEN 21) diskutovali před rozhodujícím druhým kolem, které probíhá v pátek 16. a v sobotu 17. října 2026.
Schodek 386 miliard jako zrada na budoucnosti mladých
Jedním z nejvyostřenějších témat debaty byl vládní návrh státního rozpočtu na příští rok s rekordním deficitem 386 miliard korun. Přestože Senát o rozpočtovém zákonu nehlasuje, oba kandidáti vyjádřili zásadní postoj k hospodaření země.
Radko Sáblík označil schodek za nepřijatelný hazard s budoucností:
„Je to prostě šílený, protože takovýto schodek v době, kdy se vcelku daří, je prostě nehorázný. Zvykli jsme si na takzvanou nárokovou ekonomiku – máme pocit, že máme nárok téměř na všechno, a šíří se názor, že státní dluh se neplatí. Jenže on se platí, každý rok platíme obrovské úroky z dluhu. Budoucnost mladých lidí, kteří mě podporují, je tím přímo ohrožená, protože jednou to někdo zaplatit musí.“
– Radko Sáblík
Sáblík proto navrhl zásadní revizi veřejných výdajů a konec plošného uplácení voličů. Na konkrétním příkladu ukázal, proč plošné dotace poškozují ty nejzranitelnější:
„Já třeba nepotřebuji, aby za mě někdo doplácel acylpyrin, ale budu potřebovat zaplatit operaci, když bude stát dva miliony, protože na to už mít nebudu. Když peníze rozdělíme plošně všem, nakonec nezbudou pro ty, kteří pomoc skutečně potřebují.“
– Radko Sáblík
David proti Goliášovi: Kampaň za 750 tisíc proti limitu 2,5 milionu
Výrazný kontrast mezi oběma finalisty přinesla otázka financování jejich předvolebních kampaní.
Dosavadní senátor Václav Láska v živém vysílání potvrdil, že naplní celý zákonný limit 2,5 milionu korun. Do nákladů musel započítat 1 milion korun ze své souběžné pražské primátorské kampaně, 1 milion korun vložil ze svých úspor a 400 tisíc korun činil dar od nakladatele v podobě knih o houbách.
Radko Sáblík naproti tomu poukázal na úsporný model studentského týmu:
„My jsme tady chudí příbuzní. Pan Láska kandidoval i na primátora, takže byl všude – v tramvajích i na billboardech. Naše kampaň stála v prvním kole zhruba 500 tisíc korun. Je dosti unikátní, že se nám s těmito náklady podařilo získat 27,10 % hlasů a postoupit. Ve druhém kole počítáme s náklady kolem 250 tisíc korun, celkově tedy půjde o zhruba 750 tisíc na obě kola dohromady.“
– Radko Sáblík
Čísla z transparentního účtu potvrzují, že studentský tým dokázal s třetinovým rozpočtem bez najaté PR agentury porazit masivní outdoorové kampaně soupeřů.
Srpen 1968, neochvějná podpora Ukrajiny a obrana země
V debatě o mezinárodní bezpečnosti oba kandidáti jednoznačně podpořili pokračující vojenskou a humanitární pomoc bránící se Ukrajině. Radko Sáblík přitom připomněl silnou osobní vzpomínku ze svého dětství:
„Je to bezpodmínečně nutné. My jsme v Evropě a jsme ohroženi. Pokud nebudeme Ukrajinu podporovat, může se stát, že přijde doba, kdy nám tady zase budou jezdit tanky. A pak už to vůbec nebude o rozpočtu, životním prostředí ani vzdělávání, ale o holý život. Jako šestiletý kluk jsem v srpnu 1968 zažil, když sem přijeli Rusové, a nechtěl bych, aby se něco takového opakovalo. Rusko rozumí jedinému argumentu – síle.“
– Radko Sáblík
V otázce růstu cen pohonných hmot a energií Sáblík odmítl populistické sliby o umělém zastropování cen. Upozornil, že trh ovlivňují globální konflikty a politika velmocí, a stát musí voličům říkat pravdu místo zavádění dotací, které ve finále zaplatí opět daňoví poplatníci.
Nezávislá veřejnoprávní média bez vládního tlaku
Závěr duelu patřil budoucnosti České televize a Českého rozhlasu. Na dotaz moderátorky, zda mají zůstat zachovány koncesionářské poplatky, nebo zda by média veřejné služby měla být placena ze státního rozpočtu, se oba kandidáti shodli na obraně stávajícího modelu.
Radko Sáblík varoval před rizikem politického podmanění médií:
„Koncesionářské poplatky musí rozhodně zůstat. V našem prostředí existuje obrovské riziko, že pokud o financování médií bude rozhodovat vláda, vytvoří to přímý politický tlak. Nejsme ještě taková demokracie, abychom měli tolik institucionálních pojistek, že by financování mohlo jít bezpečně přes státní rozpočet. Systém poplatků je funkční a garantuje nezávislost.“
– Radko Sáblík
Dvě odlišné vize pro Prahu 5 a Prahu 13
Předvolební duel na České televizi potvrdil, že voliči v obvodu č. 21 volí mezi dvěma odlišnými přístupy k výkonu mandátu: mezi dvanáctiletou rutinou dosavadního senátora a konkrétní zkušeností ředitele inovativní školy, který staví na pěti programových prioritách pro moderní vzdělávání, bezpečnost na Andělu a mezigenerační solidaritu.
Volební místnosti na Praze 5 a Praze 13 jsou pro druhé kolo otevřeny v pátek 16. října od 14:00 do 22:00 a v sobotu 17. října od 8:00 do 14:00.
